Вятская Сагра. Варианты.

20 июня, уже было поздно, пара местных парней  из п.Демьяново, что на севере Кировской области, решили зайти в бар "Кристалл", надо было "добавить"- не хватило.

Бар "держал" дагестанец Нух Куратмагомедов.  А работал в это время его племянник, который памятуя наказы старших, не отпустил этим местным, требуемый, в достаточно агрессивной форме, алкоголь.

Перебранка, потасовка, разбитое стекло, примирение и обещание, со стороны местных, компенсировать ущерб.

На следующий день, во время встречи, стороны не пришли в согласию и, вот тут... бытовой конфликт, о котором не перестают сейчас твердить чиновники, стал резко перерастать в межнациональный.

С одной стороны: "Понаехали тут. Убирайтесь обратно" и т.д. 

А с другой: "Мы вас тут всех..." 

Вот если бы в это время появился участковый (вспомним Анискина) и, словом или даже действием, остудил горячие и бестолковые молодые головы, то п.Демьяново, что в Кировской области не фигурировал бы сейчас в информационных лентах, как место вооруженных межнациональных массовых столкновений.

И любой чиновник мог бы с чистой совестью (если таковая имеется), в любую телекамеру, смело заявить -  "Чистая бытовуха, Никаких национальных конфликтов".

Но никого рядом не оказалось и...  "бытовуха" трансформировалась в "нацконфликт".

Известно, что национальная рознь на пустом месте не возникает. В основе национальной вражды всегда - социально-экономические условия. Вернее их отсутствие или низкий уровень. Все это копится годами и вспыхивает порой из-за ерунды - например из за разбитого стекла в кафешке.

Поэтому виновата всегда в национальном конфликте  власть- как местная так и выше. Это понятно любому. 

Если обществу нужно исключить подобные ситуации в будущем, то эту власть, в лице конкретных руководителей, надо  наказать, а также, если  потребуется, трансформировать и саму систему власти. 

Анализ ситуации в п.Демьяново показывает - кроме наказания конкретных  чиновников, необходима коренная трансформация власти ("Вятская сагра. Паралич.).


Трансформация местного самоуправления, которое фактически отсутствует, либо выполняет декоративные функции.

Трансформация системы государственного управления, которое пронизано коррупцией с верха донизу.

Трансформация  политической системы, монополизм в которой, приводит к параличу власти в целом.

 И  начинать нужно  с самого, так сказать, верха. Национализм, а еще хуже шовинизм, иначе не лечится.
Но прежде надо определиться т.е выбрать вариант.

Или мы федерация, но тогда по настоящему - с правами, ответственностью и полномочиями.

Или мы империя - тогда с царем, попами и полицейскими.

Имперский вариант:
 -  Посадить зачинщиков драки и организаторов вооруженных межнациональных столкновений в поселке Демьяново? 

Федеративный вариант:

-кардинальное политическое, экономическое и социальное переустройство в стране и в п.Демьяново в частности? 

Из уст чиновников как заклинание слышится: "бытовуха, бытовуха, бытовуха, бытовуха..."

Это типа молитвы  - а вдруг пронесет на этот раз. Здесь все понятно - лишь бы царь не прогневался.


А  нам какой вариант нужен ?  У каждого есть свои плюсы и минусы.

Я бы с ответом не торопился.

Вятская Сагра? Продолжение.

Горит та самая кафешка, в которой произошел конфликт.


раненые все таки есть


Полиция оцепила пилораму, где находятся сейчас, приехавшие на помощь земляку, дагестанцы, и охраняет.
Непонятно кого от кого.





Как утверждают очевидцы "Конфликт тлеет, тлеет, да вспыхнет. Полиция работает, но как-то странно - ходит по домам, запрещает обращаться в больницы."
А также то, что, похоже, полиция рассматривает произошедшее как организацию массовых беспорядков и виновные в этом якобы жители поселка Демьяново.

Вятская Сагра?

Многое еще не ясно, но некоторые факты таковы. 20 июня в поселке Демьяново, Подосиновского района ( около 5 тыс. жителей), в глубинке Кировской области, в местной кафешке  произошел конфликт, на бытовой почве, между дагестанцем-предпринимателем и местным жителем. 

Конфликт и оскорбления переросли в драку.

Драка проходила "один на один" и местный " накостылял" предпринимателю. Тот решил на помощь позвать своих земляков и они поспешили откликнуться. Приехало, по некоторым сведениям, восемь машин - примерно 40 человек

Десант кавказцев взбудоражил поселок и ситуация немедленно стала взрывоопасной. Местные тоже стали собираться в группу (до ста человек) и  решительно двинулись на "разборку" к прибывшим "гостям".
Дальнейшие события отличаются в оценке.

С одной стороны имеются показания, что стычка с применением огнестрельного оружия произошла и четверо местных уже сейчас находятся в больнице. 

Но полиция факт вооруженного конфликта отрицает и заявляет, что сотрудниками полиции была предотвращена попытка массовой драки и  беспорядков. Пришлось полицейским даже применить оружие - выстрелы в воздух, с целью пресечения и эскалации конфликта.

Сейчас ситуация временно локализована, но остается крайне нестабильной. "Гости" находятся под охраной полиции на местной лесопилке, а жители  поселка, потихоньку приходят в себя и, собираясь в небольшие группы, достаточно эмоционально и однозначно выражают свою позицию.

На месте происшествия, по данным УВД, работает следственно-оперативная группа, находится прокурор Подосиновского района и представители Следственного комитета России.

Вопросы Путину.

Хорошо выступил Владимир Путин на экономическом форуме в Питере.

Много хороших мыслей и предложений было сказано.

Вот например

"Россия считает, что необходимы неотложные скоординированные действия для расчистки и оздоровления глобальных финансов, их жёсткая привязка к фундаментальным показателям реального сектора экономики".

а чуть пониже добавил

"Экономика (в России) всё ещё не диверсифицирована. Значительная часть добавленной стоимости создаётся в сырьевых секторах экономики. Велика доля неконкурентных старых производств, сохраняется высокий уровень зависимости России от цен на нефть."

Вопрос вам Владимир Владимирович. 

А если реального сектора нет - к чему будет привязывать финансы?

Идем дальше.

Вот хорошо сказано

"...фундаментальные решения лежат в сфере построения новой экономики.  Дальнейшее развитие возможно только на базе высокой инвестиционной активности, высокой производительности труда, модернизации существующих и создания новых производств, новых рабочих мест."

А вот у нас, на Вятке, получили, в основном из федерального бюджета, более 4 млрд. руб на то, чтобы создать эти самые новые производства в моногороде Вятские Поляны. Большую часть раздали на зарплаты- дорогу не построили, инфраструктуру не создали. Осталось 500 млн.руб. Положили в банк на депозит и живут на проценты уже более года.

Владимир Владимирович. 

Этот образец новой экономики?

Таких примеров по России- тысячи.

Читаем дальше.

"Мы прекрасно понимаем, что без зрелого гражданского общества нельзя построить современную экономику. Государство обязано сделать шаги навстречу обществу, быть открытым к диалогу. Только на такой основе возможно взаимное доверие и стабильное развитие без потрясений и тупиковых конфликтов."

Золотые слова.

А на деле? Вот что пишут мне депутаты из Госдумы:

"ратификация протокола по ВТО намечена на 6 июля. А Стратегию развития сельского хозяйства с 2013 по 2020 годы, подготовленную Минсельхозом, нам озвучат только 15 июля. То есть депутатам предлагают вслепую узаконить протокол, не зная, обеспечит наше правительство должные меры по поддержке АПК в новых условиях или нет."

Это вот таким образом вы предлагаете строить диалог?

И можно ли в такой ситуации говорить о доверии?

И в заключении.

Мы сформировали программу амбициозных преобразований на годы вперёд. У нас есть всё, чтобы достичь поставленных целей: талантливые, образованные люди, политическая воля и решимость изменить ситуацию к лучшему, менять страну. (В.Путин)

А мы - это кто?

Те - у кого все есть?

Жду ответов.